조선일보 독자와 조아세 회원의 대화
 이름:숟가락 2003/8/16(토) 23:36 (MSIE5.01,WindowsNT5.0) 218.37.104.99 1280x1024 추천: |
 Re. 방응모의 조선은 단 한번도 항일기사를 쓰지 않았습니다. 우선 펌 글이라면 그 출처가 있을텐데 어디서 누가 쓴 글인가요? 국립도서관에 가 보면 일제당시의 조선일보가 거의 다 있습니다. 지금까지 조선일보가 중립적인 기사들을 항일기사라고 구라쳐서 눈가림할려고 했지만, 단 한건의 항일기사도 없었습니다. 그리고 오늘자 KBS에서 말한 바와 같이 강제폐간이 아니라 돈 받고 일제에 충성을 하며 합의임시폐간을 한것입니다. 밑은 미디어오늘의 "신문자본연구팀"이 보도한 내용입니다. 읽어보세요. "동아일보와 조선일보의 폐간은 1937년 7월 중일전쟁이후 취해진 일련의 언론기관통제 조치에 따른 것이었다. 1938년 5월에 공포된 국가총동원법(일본본국에서는 4월 1일)에 따라 언론 지도, 물자 절약의 차원에서 신문에 대한 통제가 시작돼 8월부터는 신문용지, 잉크, 기타 자재의 공급이 제한됐다. 일본본국에서는 이미 1938년 가을부터 각 현별로 신문통폐합을 추진하고 있었다. 당시 일본은 인구 10만명 도시에 하나의 신문만 남긴다는 목표를 세우고 1현 1지의 원칙아래 통폐합을 추진한 결과 1935년경 전국 1천2백개 일간지를 43년에는 55개사로 줄였다. </b> 이같은 신문통폐합은 조선의 경우 1도 1사의 원칙아래 추진됐다. 일인발행의 일어신문에도 적용돼 40년 1월부터 전국 각지의 일어신문을 통폐합했으며 조선어 신문에 대해선 매일신보 하나만을 남긴다는 방침을 세웠다. 당시 이를 주도한 경무국장의 담화내용(매일신보 40.8.11)에 따르면 “신문통제를 결정해 1939년 이후 양사와 협의하자 조선일보사는 쾌히 시국의 대세를 양해하고 나아가 국책에 순응한다는 태도로 나오고 동아일보와 동시 폐간을 희망하는 허락의 뜻을 나타냈는데…”라고 돼 있어 두신문사가 순순히 총독부의 뜻에 응했던 사실을 알 수 있다. " |
    |
|