조선일보 독자와 조아세 회원의 대화
 이름:제안자 2003/3/17(월) 추천: |
 제안합니다! 조중동의 문제만 수집하지 말고 김대중과 김정일의 문제와 한겨레의 편향보도, 엠비씨의 독재앞잡이 놀음도 같이 모아서 비교해보세요!! 우리 보고만 무식하다 하지말구!! 맨날 조선 씹을거 업나에 안테나 맞추니 머든지 다 거짓말로 보일 수 밖에 업겟죠 머. 미운 사람 하는 짓 모두가 미워보이 듯 말예요. 댁들 마음 부터 비우는게 더 중요할 것같네요 수백만명이 조중동 보는데 댁들 몇천명이 오히려 비정상이라고 생각치 안으세요. 댁들같은 열렬한 홍보원들도 잇는데 한겨레가 왜 메이저 신문으로 진입 못할까요? 마음의 시각에 문제가 잇는한 평생을 생각해도 알아 낼 수 없을 겁니다.  친일타도: 한겨레나 엠비씨의 편향보도도 동감가는바 있으나 `좆중동`에비하면 빙산의 일각이요! 당신은 위암과 위궤양이 동시에 걸리면 어떤수술 부터하시겠습니까? 그런걱정붙들어 매시고...조중동한테나 가보세요 ㅡ.ㅡ [03/17-18:28] 제안자: 말기 암환자는 어쩔 수 업구요, 수술 해도 얼마 살지 못해요 산다는 보장도 업고요. 위궤양이 위암으로 발전하기 전에 고치는게 좋겟죠 [03/17-20:16] 제안자: 그리고 이런 말이 잇죠. 외눈박이가 정상인들이 사는 세상에 와서 ...... ? 균형감각을 찾지 못하는 마음의 장애는 치료하기 가 참 힘들죠. 죽어도 자기가 문제가 잇다고 인정하려고 하질 안쵸 [03/17-20:19] 모니터팀: 엠비씨 얘기 좀 할까요? 수천만명이 보는 엠비씨에 대해서는 어떻게 생각하시지요? 많은 독자들은 특별한 생각을 가지고 신문을 보지 않습니다. 그냥 무의식적으로 보는 것이지요. TV보듯이 말이지요. [03/18-00:05] 모니터팀: 조선일보의 해악상은 다른 언론사들에 비해 매우 심각합니다. 햇빛이 너무 밝아 눈이 부신데 태양은 방치하고 먼곳에 있는 별빛만을 가리면 어떻게 될까요? 계속 눈이 부시겠지요. 태양을 먼저 가려 보세요. 그럼 별빛이 보이겠지요. 한겨레신문에도 MBC에도 분명 문제가 있습니다. 하지만 햇빛과 별빛 중 어느 것을 먼저 가려야 겠습니까? [03/18-00:10] 모니터팀: 신문시장은 과점상황입니다. 제안자님은 김대중과 김정일을 매우 싫어하는 것 같군요. 조선일보를 좋아하시나 보지요? 조선일보가 김대중과 김정일을 싫어하기 때문인가요? 한나라에서 가장 영향력 있는 신문이 그 국가의 지도자와 비록 독재정권이긴 하지만 앞으로 평화를 위해 대화를 나눠야하는 상대방을 증오하는 태도는 국익을 위해 바람직하지 않습니다. 건전한 비판은 애정에서 나오지만 증오는 비방과 비난만을 생산할 뿐이지요. 조선일보는 독재정권의 협력자로서 독재자들을 비난할 자격이 없는 신문사입니다. 그들 자신이 독재정권탄생과 유지를 위해 발벗고 뛰었던 신문인데 독재정권 운운하는 것은 제 얼굴에 침뱉기지요.[03/18-00:15] 제안자: 1. 인쇄매체 보다는 공중파의 영향력이 더 큽니다. 신문 독자는 나름 대로의 비판적 능력을 가지고 잇으나 공중파는 시청자에게 수동적인 상태에 일방적으로 영향력을 행사합니다. 그래서 바보상자라고 까지 말하잔아요!!! [03/18-00:47] 제안자: 2.예을 들기 위해 DJ와 김정일 을 거론하 ㄴ거뿐입니다. 말하려는 요지는 타도 대상이 넘 주관적 견해로 정해져ㅅ기 때문에 많은 사람들로 부터 반감을 가지고 잇다는 것을 말하려 햇을 뿐입니다. [03/18-00:49] 제안자: 형평선이나 공정성이 설득력이나 기준이 모호하다는 것이죠. 물론 댁들의 가치관에서는 확실한 기준이 잇지만 그 기준을 모든 사람들이 납득할 수 없으니까 조아세에 와서 의견을 개진하게 되는거구요. [03/18-00:52] 제안자: 다시한번 얘기하지만 여러분들의 취지는 알겟지만 많은 다른 사람들이 공감으 ㄹ갖기에는 역부족이라는것이죠. 어떤 일을 판단하고 준거의 틀로서 작용하기 위해서는 좀더 많은 판단 요서를 첨가해야 좀더 공감대를 넓힐 수 잇다는 거죠!! [03/18-00:55] 제안자: 조중동 독자도 짱구가 아니란 말입니다. 사실 여기 와서 반감으 ㄹ가지는 사람이 모두 조중동 독자가 아닙니다. 그냥 다른 견해를 가져ㅅ기 때문에 한마디씩 하는 분들도 많을거라 생각합니다. [03/18-00:56] 모니터팀: 제안자님 의견에 공감이 가는 부분이 있습니다. 도움이 될 것 같아요. 고언 감사합니다. [03/18-01:05] 제안자: 윗글에서 수정합니다!! [03/18-01:07] 제안자: 형평선이나 공정성이 설득력이나 기준이 모호하다는 것이죠----->형평성이나 공정성에 설득력이 없고 기준이 모호하다는 것이죠, 요서---->요소 [03/18-01:08] |
   
|
|