 이름:김삿갓 2003/7/14(월) 15:01 (MSIE6.0,Windows98) 220.75.80.170 960x720 추천: |
 Re.. 세상을 크게 보시오 ================================ ┼ ▨ Re..답변 - 모니터팀 ┼ │ 님께서 조중동을 보고 말고는 본인 스스로 결정할 문제이니 긴 말씀 안드리겠습니다. │ 다만 조중동이 제일 솔직하고 쓴소리 할 줄 아는 올바른 신문이라는 님의 생각에는 심각한 │ 문제성이 있다는 것을 말씀 드리고 싶군요. │ │ 신문의 생명은 공정성과 공익성이라고 봐야 합니다. 물론 상업성이라고 주장하는 분들도 │ 있습니다. 하지만 그런 신문은 스포츠지와 다름없는 황색저널리즘을 벗어날 수 없습니다. │ │ 신문시장을 장악하고 있는 메이저 신문사인 조중동은 상업성에 우선 순위를 두고 있습니다. │ 그들은 국민을 위한 기사보다는 자사를 위한 기사를 쓰고 있습니다. │ │ 특히 조선일보는 일제시대에는 황국신민화를 위한 친일에 앞장섰으며 군사정권시절에는 │ 민주화세력을 탄압하기 위한 정권의 하수인 역할을 해왔습니다. │ │ 대통령을 국민들의 손으로 뽑기위한 직선제개헌을 요구하는 국민적 요구를 공산화를 우려 │ 한다며 탄압했던 신문이 바로 조선일보 입니다. │ │ 님께서 쓴소리 한다고 믿고 있는 신문이 시키는대로 국민들이 움직였다면 한국의 민주화는 │ 10년 이상 지연됐을 겁니다. 당신은 수많은 조선일보와 싸워온 많은 국민들의 노력에 대한 │ 결실로 이루어진 민주화라는 버스에 무임승차하고 있고 있는 것일 수도 있습니다. │ │ 조선일보는 일제와 독재정권의 협력자들을 늘 옹호해왔습니다. 왜냐하면 그들이 바로 │ 그들 속에 있었기 때문입니다. 조선일보의 쓴소리는 국민들을 위한 것이 아니라 바로 │ 자기자신들과 자신들과 처지가 같은 독재정권의 협력자들을 위한 것입니다. │ │ 한 나라의 1등 신문이 국민들의 손으로 뽑은 대통령을 대통령 취급하지 않는다면 그게 정상적인 │ 언론일까요? │ 좋든 싫든 그는 대통령이고 그가 잘 되야 대한민국도 잘 됩니다. │ 건전한 비판이 아닌 맹목적이고 무원칙한 비난은 결국 대통령뿐만 아니라 대한민국 미래에 │ 전혀 도움이 되지 않습니다. │ 누군가가 우리모두 보다 자신들이 속한 집단의 이익을 먼저 생각한다면 당연히 비판받아야 │ 합니다. 지금까지 아무도 조선일보를 비판하지 않았습니다. 조선일보는 비판받아 마땅하며 │ 그들은 자신들의 과거에 대해 단 한번도 반성하지 않았습니다. 그리고 앞으로도 그럴 생각이 │ 없다고 주장하고 있습니다. 누군가가 그 일을 해야 합니다. │ │ 왜냐하면 역사는 반복되기 때문입니다. │ ================================ 1 학교다닐 때 공부는 시원찮게 한 모양이구먼, 역사가 반복되는 것이라고? 역사가 무언지 공부를 더 하시오. 2. 조중동을 싦어하는 이유가 일제시대, 군사독제에 협력했다는 것으로 요약되는데, 세상을 그렇게 편협하게 보지 마시오. 왜냐하면, 일제시대에는 소수의 독립운동가를 제외하고는 누구나 적게든 크게든 일제에 협력하였다. 우리들의 조상들도 강압에 못이겨 누구나 협력해야 했다. 당시에 일제에 협력하지 않았던 기업체, 언론매체, 학교, 단체가 몇개나 되는지 대보라. 그들이 모두 친일파이고 그 후손들인 우리가 모두 친일파의 후손인가? 그리고 당시에 조선일보가 했던 좋은 면은 왜 일체 함구하는가? 조선일보가 일제에 협력했던 것을 비난할 수 있는 사람은 그 시대를 부끄럽지 않게 살았던 소수의 몇몇 사람 뿐이다. 이것은 조선일보 만의 문제가 아니라 당신의 조상, 나의 조상, 우리 나라 모두가 반성해야 할 일이다. 3. 군사독재시대도 마찬가지다. 내가 알기로는 몇몇 신문(특히 동아일보)이 군사정권에 밉보여서 광고를 게재하지 못하게 되었다. 그 때 독자들의 함성으로 상당기간의 광고난을 메꾼 적이 있고 그 기록은 지금도 남아 있다. 당시에도 모든 언론은 살기 위해서 굽혔으며 살기 위해서 아부를 했을 것이다. 그것을 너무 탓하지 말자. 지금 와서 그 책임을 묻자면 해당되지 않는 신문이 어디있나? 4. 몇 년 전 한국의 기자들이 북한을 취재하려고 했을 때, 북한은 유일하게 조선일보 기자만 거부했다. 북한의 코드와는 맞지 않기 때문이다. 조선일보가 북한의 코드와는 맞지 않겠지만 상당수의 우리 국민 (적어도 50%이상)에게는 맞다. 그러므로 조선일보만 공격할 것이 아니라, 당신의 말마따나 이제 함부로 말할 수 있는 시대가 되었다고 해서 너도나도 언론매체를 만들어서 권력에 아부하는 언론은 없는지 감시하는 것이 더 정의로운 일이다. 5. 족벌체제니 독점이니 하는 부분은 경영과 시스템의 문제이다. 재벌이 족벌체제로 경영한다고 해서 제품에 대한 불매운동을 벌이기 보다는 국가가 그들을 바르게 겨영하도록 시스템을 바꾸게 해야 하지 않겠나. 현 정부는 그렇게 노력하고 있는 것으로 알고 있음. ▨ 송이: 1. 님의 역사관도 함 듣고 싶군. 2. 안티좃선은 우리모두가 님 말씀처럼 반성하는 일이다. 3. 군사 독재시절에 살기위해 아부했다.... 그럼.... 지금도 아부 하면 되겠네........ 친일하던 시절부터 쭈욱 해온 아부...... 평소대로 하면 되겠네 [07/14-15:25] ▨ 송이: 4. 어느 날은 북한 국민들의 인권을 짓밟는 정부라며, 북한 사람 인권 운운하고.... 어느 날은 굶어죽게 내비두지 무슨 옥수수 가루를 지원하냐고.. 방방 뜨는 좃선일보.... 당신이... 북한 사람이면... 퍽도 좋겠어... 그리고. 난 정말 북한 정권이 싫어! 당신보다 김정일 정권 더 싫어해!!!!! [07/14-15:27] ▨ 송이: 당연이 국민 50%에 정서가 맞겠지.... 이승만 정권 아니... 일제시대부터 국가에 복종하는 국가주의 교육만 받은 사람들이니, 그런 국가에 아부하는 좃선의 사고방식이 당연이 맞겠지? 님~~ 안 그래요???? [07/14-15:28] ▨ 송이: 5. 여지껏 정권들이 재벌들한테 돈 뜯어내느라 길 들였는데... 뭘 더 길들여여??? ㄱ ㅑ들은 길 안 들여도 되욧! 바른 경영이 뭘까요? 노동자를 위한 경영?? 주주들을 위한 경영???? 어떤 경영이 바른 경영일까요? 핵교 댕길때~~ 공부 안 하는 날라리여서~~ 정말 궁금합니다! [07/14-15:32] ▨ 희한한 넘: 족벌체제나 독과점을 불매운동이나 안티운동이 아닌 국가가 시스템을 바꾸는 방식으로 변화해 나가야 한다고요? 여기가 공산주의 국가입니까? [10/28-17:19] |
     |